¿Cuánto ha pagado el lobby gay al prelado por salir del armario?

|

PELLIZCOS DE MONJA Numerosos católicos de todo el mundo hoy han quedado perplejos con la noticia que ha saltado a los medios. Monseñor Krzysztof Charamsa, oficial de la Congragación de la Doctrina, subsecretario de la Comisión Teológica Internacional, anuncia ante todos los medios su condición de sacerdote homosexual. La noticia se hace pública justamente el día anterior al inicio del Sínodo de la Familia.  Es deseo de monseñor Charamsa que el Sínodo reconozca los derechos de los homosexuales, sacerdotes o laicos,  a formar una familia. Krzystof Charamsa es un joven sacerdote polaco de 43 años de edad. De mediana estatura, ojos azules de mirada penetrante, nariz prominente y aspecto exterior cuidado y correcto, propio de un monseñor de curia. De talante conservador, quienes lo conocen saben que su trato es afable y amigable, y que al mismo tiempo tiene una gran capacidad de trabajo y constancia, que unidos a su formación filosófica y teológica en los prestigiosos centros teológicos de Lugano en Suiza y de la  Universidad Gregoriana  en Roma, le abrieron las puertas a una rápida carrera eclesiástica. Comenzó como jefe de estudios y tutor en el seminario internacional Juan Pablo II, enclavado en el corazón de la Ciudad Eterna. Y más tarde inició su colaboración como oficial en la Congregación de la Doctrina de la Fe, y como profesor de teología en la Universidad Gregoriana y en el Ateneo Pontificio Regina Apostolorum. Finalmente fue nombrado Secretario Adjunto de la Comisión Teológica Internacional. Dada su temprana edad y  fulgurante carrera todo haría presagiar en él una promoción a una mayor responsabilidad en el seno de la curia romana, incluido el episcopado. La noticia ha dejado perplejos a cuantos le conocían. Aunque es también cierto que hace unos ocho años, se comentó que la congregación del Clero en una visita canónica al seminario Juan Pablo II, donde trabajaba Charamsa, descubrió indicios de problemas relativos a la vida moral de algunos de sus estudiantes, en los que podrían estar implicados algunos de los formadores. Muchos apuntaron su dedo de sospecha hacia el padre Charamsa. Pero el asunto no pasó a mayores. El seminario fue clausurado temporalmente. Trascurridos unos meses se reabrió cambiando íntegramente a estudiantes y formadores. Lo que más sorprende a quienes lo conocen bien es cómo puede haber sido posible que un sacerdote con un carrera tan prometedora renuncie a todo de un modo tan escandaloso y repentino. Y más aún, que lo haga justo en la víspera del inicio del Sínodo. No pocos opinan que el asunto estaba preparado desde hace largo tiempo: la entrevista cuidada en una televisión polaca que aparece colgada en youtube; la entrevista escrita en el diario italiano más influyente (Il Corriere della Sera) y su aparición orquestada en numeroso medios de todo el mundo. Todo hace sospechar que monseñor Charamsa tenga detrás una poderosa e influyente maquinaria de poder que le ha permitido soltar una verdadera bomba mediática, y al mismo tiempo, renunciar a todas las prebendas que su fulgurante carrera le prometía. Tal vez alguna cuantiosa contraprestación económica. Sin duda, como el mismo ha expresado, el deseo de presionar al Sínodo de los Obispos para que cambie su doctrina en torno a la familia y el matrimonio entre homosexuales. Lo más escandaloso de todo, son las denuncias de parte de algunos eclesiásticos de la existencia de un auténtico lobby gay en el seno de los dicasterios vaticanos, que lucha silenciosa y diligentemente para que la Iglesia cambia su doctrina en torno a la homosexualidad. De su presunta existencia tuvo que responder el mismo papa Francisco en su primera entrevista a bordo de un avión. “Ma chi sono io per iudicare”. El tema merecería una seria investigación, si de verdad se quiere una auténtica reforma de la curia.

Ayuda a Infovaticana a seguir informando

Comentarios
0 comentarios en “¿Cuánto ha pagado el lobby gay al prelado por salir del armario?
  1. COMIENZA LA GUERRA SUCIA EN TORNO AL SINODO DE LA FAMILIA. Habría que ver cuánto y quién le ha pagado al pavo este para que la líe así la víspera del Sínodo de la Familia. Por favor que alguien investigue. Eso sí que sería periodismo de investigación.

  2. Vaya título. Se las trae… ¿Cuánto ha pagado? Nada. Ha sido el lobby ateo, con Richard Dawkins al frente, aliado con los del ISIS quienes han pagado a ese sacerdote para que saliera del armario.
    .
    Lo que hay que oir…

  3. ¿Es esto una amenaza?
    .
    «Que se dejen ya de bobadas los del vaticano y los catolicos porque la cosa se va a poner fea como sigan tocando los ,,,,, a las personas.»

  4. RAINBONCETE

    No es nada personal, es que estoy en la campaña mundial contra la chorrada y tu eres uno de mis memos favoritos. Es que eres una maquina de la bobada, una verdadera metralleta. No es porque seas lila es porque eres lelo. ¿Lo captas?: Y tu como el Carlangas pierdes aquí el tiempo. Si eres ateo tonto y medio y si fueses creyente entonces mas tonto aún. No tiene sentido que un gay en activo se pasee por aquí, ni siquiera para epatar como hacen algunas locas en ciertos sitios. A cualquiera que se lo cuentes te dirá que eres imbécil, salvo que el lo sea mas que tu.
    Disfruta lo que puedas porque eso es lo que te vas a llevar, no se si eres dante o tomante, pero da igual, al final no te va a servir de nada. Pero tu no te preocupes, que no pasa nada y como dice Carlangas que dice Ochoa cuando se mueren la células todo se acabó.
    Tonto no pierdas el tiempo. Luego dirá que no te aprecio y nadie te da mejores consejos que yo.

  5. Es que el hecho de que sea o no mariconcete este «dizque» monseñor es lo de menos.
    Lo de más es que de momento y hasta que no se diga lo contrario (cosa que tardará un poquito) para ser cura, y más aún monseñor, hay que tener voto de castidad.
    El ser gay, nunca ha sido pecado. Lo que es pecado es mantener relaciones sexuales gays, y por lo visto el caballerete no solo las mantiene sino que tiene el mal gusto de mantenerlas con un separatista cagalán.
    A mi lo que me preocupa es que ahora haya quienes se pongan a elucubrar sin ningún tipo de pruebas si alguien le pagó o alguien le «protege».
    Seóra monja. No se pued eoir por ahí diciendo eso de «alguien ha matado a alguien…….». Si tiene pruebas de que le han pagado o forma parte de alguna conspiración expóngalas y si no, cállese.
    De la misma manera que no es muy «de monja» ir por los platós televisivos manifestando el amor por Artur Mas tampoco lo es el ir soltando por ahí los «se dices» los «se cuentas» y los «parece ser» los «tal vez» que usted suele dejar caer sin la más mínima prueba.
    Desconozco que tal monja sea usted (de hecho, desconozco si de hecho lo es, permítame dudarlo ya que usted duda de tantas cosas) pero como periodista le faltan un par de asignaturas sobre deontología profesional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles